코스피 상장사 대기업 연봉순위 업종별 직업 연봉 순위 1위는 ?

대기업 연봉순위 과연 어떤 기업이 가장 연봉이 높을까?

취업을 준비하시는 분이라면 한번쯤 아니 여러번 관심을

갖고도 남을만한 그런 관심사인데요.

대기업 채용시 연봉/복지/근무환경 등 여러가지가 있지만

그중에서도 제일 민감한 것이 바로 직업 연봉이 아닌가

생각됩니다.

오늘은 대기업 연봉순위 그중에서도 직업 연봉 순위

업종별로 한번 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다.

국내 코스피 증권사 상장 평균 6500만원 정도의

연봉을 받는다고 하는데요.

매출액이 높은 기업일수록 기업 평균 연봉 순위도

높았답니다.

대기업 연봉순위 10위부터 직업 연봉순위를 보겠습니다.

10위 SI업 평균연봉 7,096만원 / 시간당 임금 2만 4300원

10위는 IT 업체로 시스템 통합 SI업체가 차지했는데요.

예전과는 다르게 IT업체들이 10위안에 들어왔다니

반가운 소식입니다. ^^

9위 반도체 업체 연봉 7235만원 / 시간당 임금 2만4770원

반도체 업체 평균 임금은 7235만원이지만

삼성전자 평균 연봉이 가장 높은 1억 700만원 입니다.

역시 코스피 상장사 대기업 연봉순위도 기업마다

차이가 있는 모습입니다.

8위 전기통신업 연봉 7600만원 / 시간당 임금 2만 6000원

우리나라의 대표적인 통신사 하면 SK텔레콤 1억이 넘고 ,

KT LG 대표적인 코스피 상장 전기통신 회사입니다.

7위 은행업 연봉 7668만원 / 시간당 임금 2만 6260원

전통적으로 직업 연봉 순위에서 고액 연봉으로 알려진

은행업 하지만 요즘은 온라인 금융 확산으로 근속연수가

짧아지고 은행업 인기가 예전만 못한것 같습니다.

6위 철강업 연봉 7700만원 / 시간당 임금 2만 6384원

철강업 하면 대표적으로 POSCO, 현대제철 등을 떠올릴

수 있는데요. 산업의 꽃이라고 할 수 있는 철강업 경제가

어려울수록 우리 경제를 튼튼히 받쳐주었으면 합니다.

5위 보험업 연봉 7759만원 / 시간당 임금 2만6570원

보험업도 은행업과 비슷하게 연봉이 굉장히 높은데요.

보험회사에서 보험료좀 조금씩만 올렸으면 하는

바램입니다. ^^;

4위 전자업 연봉 8074만원 / 시간당 임금 2만7650원

우리나라의 대표 전자하면 LG전자와 삼성전자를

떠올릴 수 있으실 겁니다.

잠깐 쉬었다 가는 코너!

이와는 다르게 코스피 상장 기업이지만 직업 연봉 순위가

 낮은 업종으로는 섬유업 3245만원, 여행업 3528만원,

수산업 3584만원, 연예기획업 3731만원 등입니다.

특히 여행업같은 경우는 중국의 사드 보복으로 기업매출에

타격을 입으면서 급여도 낮아졌다고 합니다.  ㅜ.ㅜ

 

그럼 계속해서 대기업 연봉순위 3위부터 보겠습니다.

3위 자동차업  연봉 8279만원 / 시간당 임금 2만8350원

자동차업 하면 현대차, 쌍용차, 대우, 삼성, 기아 등을

떠올릴 수 있는데요.

경제도 어려운데 노조에서 파업좀 그만 했으면 하는

바램이네요.  다른 대기업보다 정말 신의 직장같음. -.-

2위 증권업 연봉 8892만원 / 시간당 임금 3만450원

대표적인 금융업 증권, 보험, 은행 역시 직업 연봉 순위

10위권안에 들어있는데요. 대기업 연봉순위가 높을수록

경쟁도 치열하고 근속연수가 짧아서 살아남기는 힘들다고

하는군요.

드디어 마지막까지 왔습니다.  대망의 코스피 상장

직업 연봉 순위 1위 업종은?

1위 바로 정유업 입니다.

평균 연봉 1억 593만원 시간당 평균 임금 3만 6280원

요즘 저유가로 기름값이 떨어졌다고 하지만 정유회사들은

정제마진이 늘어나서 실적이 개선되었다고 합니다.

SK에너지(1억 3200), 에쓰오일(1억 1000),

GS칼텍스(1억 1300) 대기업 연봉순위 대망의

1위를 차지했습니다.

역시나 많은 분들이 들어서 알고있는 SK에너지, 에쓰오일,

삼성전자, POSCO, KT, SK텔레콤, 은행, 증권, 현대차 등이

고액 연봉에 올라와 있네요.

이런 자료는 참고만하시고 무엇을 하든 열심히 노력하면

좋은 결과가 있을줄 믿습니다. ^^

국내 대기업 연봉순위 상위 20

http://www.openreview.xyz/173